Origen EON16

Encontrar la mejor computadora portátil para juegos para usted es un juego de equilibrio con generalmente tres factores en juego: potencia, tamaño y precio. El Origin EON16-S (comienza en $1,799; $2,408 según la prueba) trata de encontrar su propio equilibrio, llegando como un sistema modestamente grande con piezas de alto rendimiento que tienen el espacio suficiente para funcionar de forma salvaje. Si bien podría haberse destacado como un competidor capaz en el mercado, superando el valor de máquinas como la Razer Blade 18, la Origin EON16-S de este año lucha por mantenerse al día con la única computadora portátil para juegos que continúa golpeando al resto de el campo, el Lenovo Legion Pro 7i Gen 8, ganador del premio Editors' Choice, en más formas que solo velocidad.

El Origin EON16-S tiene un diseño que veo cada vez más en portátiles para juegos bien construidos. Si bien gran parte del marco es simple, la sección de enfriamiento se extiende ligeramente hacia los lados y la parte trasera. Algunas laptops para juegos tienen un enfriamiento extra grueso que sobresale, pero es sutil en la EON16-S. La base está construida con un marco de metal resistente que tiene solo un poco de flexión. La bisagra de la pantalla es un poco menos sólida, con algo de movimiento, y la pantalla en sí parece estar alojada en plástico en lugar del metal del resto del marco.

Una computadora portátil grande como esta viene con algo de peso, pero no tanto como cabría esperar, especialmente si lees las especificaciones de Origin. La compañía afirma un peso de 5,95 libras, pero lo medí en 5,7 libras notablemente más ligero. Desafortunadamente, Origin también parece equivocarse en el tamaño, pero de una manera peor, ya que el grosor declarado de 0,78 pulgadas no se alinea con las 0,9 pulgadas que medí con calibradores digitales. De todos modos, todavía no se siente demasiado grande para una computadora portátil de 16 pulgadas.

Sin embargo, esta computadora portátil grande en realidad tiene su teclado más atrás de lo normal hacia las bisagras de la pantalla, lo que hace que mis muñecas presionen el borde del marco en lugar de dejar que mis palmas descansen sobre el chasis. Sin embargo, eso proporciona espacio para un gran panel táctil. Desafortunadamente, Origin es otra compañía que no ha superado la terrible distribución del teclado que coloca un conjunto de teclas de flecha de tamaño completo entre las teclas principales y el teclado numérico, lo que permite que las flechas corten el espacio de la tecla Mayús derecha y la tecla 0 del teclado numérico. Fabricantes de portátiles de todo el mundo: miren la solución de Lenovo para esto, por favor.

Si bien Origin tiende a proporcionar una configuración considerable, no encontrará mucho que cambiar en el EON16-S antes de pagar. Todas las configuraciones usan un Intel Core i9-13900H e incluyen la misma actualización de pantalla de 1600p a 240Hz. La configuración inicial de $1,770 viene con una GPU GeForce RTX 4060, 16 GB de memoria, Windows 11 Home y un SSD de 512 GB.

Origin permite aumentos de memoria de hasta 32 GB o 64 GB, mientras que Windows 11 Pro está disponible por $39 adicionales. El almacenamiento se puede actualizar sustancialmente con hasta dos unidades de 8 TB que agregarán más de $ 1,600 al precio por sí solas. Los gráficos también se pueden actualizar a un RTX 4070.

Como se probó a $ 2,386, nuestro sistema incluye la actualización RTX 4070, 32 GB de RAM y almacenamiento actualizado que combina una unidad de 1 TB y una de 2 TB, ambas SSD Samsung 990 Pro. Las muchas impresiones de tapa de pantalla prediseñadas de Origin aumentan el precio en otros $ 39 o $ 150 para impresiones personalizadas. No he incluido esto en nuestro precio probado, ya que es completamente opcional y no cambiará la función del sistema.

La pantalla del Origin EON16-S, que nuevamente funciona a 240 Hz y tiene 2560 por 1600 píxeles, está hecha para juegos, capaz de un movimiento suave y una presentación extremadamente nítida de 16 pulgadas.

Sorprendentemente, Origin incluye una cámara web de 1080p que mejora las imágenes de 720p que se encuentran en tantas otras cámaras web de computadoras portátiles, lo que podría ser útil para la transmisión de juegos (al menos para comenzar). El sistema también es compatible con el reconocimiento facial de Windows Hello, lo que hace que iniciar sesión sea tan fácil como sentarse frente al sistema.

El Origin EON16-S sitúa sus altavoces en un lugar típico, a lo largo de los bordes exteriores del panel inferior, cerca de la parte delantera de la máquina. Sin embargo, no especifica la potencia de los altavoces.

Marcando otra casilla, el Origin EON16-S no escatima en puertos. Tiene dos puertos USB-A 3.2 Gen 1 (uno en cada lado), conectores separados para auriculares y micrófono, una ranura microSD y un puerto Thunderbolt 4. Esos son solo los puertos a los lados.

La parte trasera incluye un puerto HDMI, un Mini DisplayPort 1.4, un conector Ethernet de 2,5 Gb, USB 3.2 Gen 2 Type-C (desafortunadamente no Thunderbolt 4) y la entrada de alimentación. Usar solo un puerto Thunderbolt 4 y colocarlo en el costado en lugar de en la parte trasera parece un descuido, ya que una base Thunderbolt podría ser útil para este tipo de máquina, y los puertos traseros hacen que las configuraciones de la base sean más ordenadas.

Para una conectividad inalámbrica actualizada a redes Wi-Fi y auriculares Bluetooth por igual, el sistema viene con un chip Wi-Fi 6E compatible con Bluetooth 5.3.

El Origin EON16-S tiene un teclado regular que deja un poco que desear. Si bien los interruptores tienen un pop fuerte, las teclas no están contorneadas y los estabilizadores no evitan que las teclas se tambaleen si se presionan en los bordes. Si bien soy capaz de alcanzar 110 palabras por minuto con un 99 % de precisión escribiendo en Monkeytype, el tambaleo de las teclas me hace sentir nervioso constantemente. No es cómodo escribir a ese ritmo, mientras que otros teclados me han permitido escribir a una velocidad similar con más facilidad.

El panel táctil de Origin es al menos un punto alto: es enorme y no me he encontrado con problemas de rechazo de la palma de la mano. La superficie es deliciosamente suave y hace que deslizar, desplazar y hacer gestos con varios dedos sea muy fácil. Una gran parte de la almohadilla se deprime al hacer clic y, como resultado, se siente un poco endeble, pero la almohadilla responde lo suficiente como para confiar casi exclusivamente en tocar para hacer clic.

Como se mencionó, la pantalla es perfectamente nítida para su tamaño, incluso presenta texto diminuto de forma limpia. Un acabado antideslumbrante hace que sea fácil de ver con muchas luces en el fondo que, de lo contrario, podrían haber causado reflejos perturbadores. Desafortunadamente, todavía no es lo suficientemente brillante para usar en exteriores, a menos que solo esté trabajando en documentos brillantes. El acabado antideslumbrante ayudará, pero será incómodo durante períodos prolongados. Aunque la frecuencia de actualización de 240 Hz está destinada en gran medida a los juegos y afectaría la duración de la batería, la suavidad adicional del movimiento también es útil para desplazarse fuera de los juegos.

Con los parlantes disparando, el audio puede amortiguarse un poco cuando la computadora portátil está sobre una superficie blanda o en su regazo, pero encontrará suficiente volumen para encender en una habitación pequeña. La computadora portátil utiliza la aplicación Sound Blaster Studio Pro de Creative para obtener efectos de sonido adicionales, lo que aumenta el volumen más allá de lo que el sistema puede prescindir. Puede ser útil tener ese margen adicional para aumentar el volumen, pero puede comenzar a volverse irritante al máximo volumen con los efectos agregados a través de estos parlantes. En el lado positivo, el sistema en realidad incluye un poco de bajo, lo que le da a la música y al audio de las películas una plenitud muy necesaria.

Origin ofrece una de las instalaciones de Windows más limpias que he visto en mucho tiempo. Esta computadora portátil no tiene bloatware para ser visto. Ni siquiera incluye aplicaciones como Facebook e Instagram, que todavía veo precargadas en muchas máquinas. Todo lo que encontrará es solo una aplicación de centro de control para administrar los perfiles de rendimiento y la iluminación del teclado, esencial para este tipo de máquina, y una aplicación para el sistema de audio Creative.

Este año, el Origin EON16-S tiene mucho trabajo por delante cuando se trata de destacar entre la multitud. Tal como está configurado, este EON se enfrenta a algunas verdaderas potencias. En particular, tiene que competir con el excelente Lenovo Legion Pro 7i Gen 8, que puede venir configurado de manera similar y recientemente ha estado a la venta de manera espectacular, reduciendo un modelo equipado con RTX 4080 a $ 2,250, lo que le da a este Origin EON16- S prácticamente no hay espacio para respirar.

Sin embargo, el Origin EON16-S logra dar un paso adelante mientras se mantiene muy por debajo del precio del Razer Blade 18 más nuevo, que incluye solo un RTX 4060 en su configuración base de $2,899.99 y el Asus ROG Strix Scar 17 (G733P), que al menos tiene un RTX 4080 para justificar el mismo precio inicial alto que el modelo Razer. Por otra parte, no es la única computadora portátil a un precio competitivo con hardware comparable, ya que la MSI Katana 15 incluye una RTX 4070 y un procesador Intel H-Series de 13.ª generación por cientos menos que la competencia.

Para evaluar la productividad del mundo real con métricas que podemos comparar entre máquinas, usamos PCMark 10 de UL para simular flujos de trabajo de oficina y creación de contenido y medir el rendimiento general para tareas centradas en la oficina, como procesamiento de textos, hojas de cálculo, navegación web y videoconferencias. También ejecutamos la prueba de unidad de sistema completo de PCMark 10 para evaluar el tiempo de carga y el rendimiento del almacenamiento de una computadora portátil.

Hacemos hincapié en la CPU con una serie de tres puntos de referencia que utilizan todos los núcleos y subprocesos disponibles para calificar la idoneidad de una PC para cargas de trabajo con uso intensivo del procesador. Cinebench R23 de Maxon utiliza el motor Cinema 4D de esa empresa para renderizar una escena compleja, mientras que Geekbench 5.4 Pro de Primate Labs simula aplicaciones populares que van desde renderizado de PDF y reconocimiento de voz hasta aprendizaje automático. Finalmente, usamos el transcodificador de video de código abierto HandBrake 1.4 para convertir un videoclip de 12 minutos de 4K a una resolución de 1080p (los tiempos más bajos son mejores).

Finalmente, terminamos desafiando al sistema con una carga de trabajo creativa a través de PugetBench para Photoshop de Puget Systems, que utiliza la versión 22 de Creative Cloud del famoso editor de imágenes de Adobe para calificar el rendimiento de una PC para la creación de contenido y aplicaciones multimedia. Es una extensión automatizada que ejecuta una variedad de tareas de Photoshop generales y aceleradas por GPU que van desde abrir, rotar, cambiar el tamaño y guardar una imagen hasta aplicar máscaras, rellenos degradados y filtros.

En PCMag, cualquier puntuación superior a 4000 puntos en el punto de referencia de productividad de PCMark 10 se considera excepcional y una señal reveladora de que la máquina satisfará con creces las necesidades del trabajo diario de oficina. Dado el poderoso hardware disponible en todas estas máquinas, no sorprende que todas no solo alcanzaron ese umbral de 4000 puntos, sino que también lo superaron con creces. Sorprendentemente, Origin EON16-S logró obtener el puntaje más alto a pesar de no ejecutar el emparejamiento de CPU y GPU más efectivo. Como vemos en la prueba de almacenamiento de PCMark 10, fácilmente superó el paquete con uno de los resultados más impresionantes que hemos visto. Eso es gracias al Samsung 990 Pro SSD interno, que es uno de los más capaces del mercado. Es probable que ese almacenamiento rápido también haya influido en la prueba de productividad.

El Origin EON16-S comenzó a perder terreno cuando la CPU tuvo que soportar más la peor parte, como en HandBrake y Cinebench, donde quedó muy por detrás del Intel Core i9-13900HX en Lenovo y el AMD Ryzen 9 7945HX en Asus. . Derrotó al Intel Core i7-13620H de MSI Katana 15 y superó de manera impresionante incluso al Intel Core i9-13950HX de Razer Blade 18, que fue sofocado por su enfriamiento decepcionante. Geekbench vio el Origin EON16-S cabeza a cabeza con el Razer Blade 18, por delante del MSI Katana nuevamente, pero todavía detrás de Lenovo y Asus.

El enfoque de construcción equilibrada de Origin se muestra por última vez en PugetBench, con una estrecha victoria lograda sobre las computadoras portátiles Asus y Lenovo, nuevamente probablemente aprovechando su almacenamiento rápido para salir adelante. Desafortunadamente, Razer Blade 18 y MSI Katana 15 B13V no pudieron completar la prueba PugetBench debido a un error experimentado en algunos chips Raptor Lake, pero dados los otros resultados, es una apuesta segura que Origin habría ganado nuevamente aquí.

Para medir el rendimiento gráfico de cada sistema, probamos los gráficos de PC con Windows con un par de simulaciones de juegos DirectX 12 usando las pruebas 3DMark Night Raid (baja intensidad) y Time Spy (alta intensidad) de UL.

También ejecutamos GFXBench 5, una prueba multiplataforma que podemos usar para comparar el rendimiento entre Windows y Mac que hace hincapié tanto en las rutinas de bajo nivel como la creación de texturas y en la representación de imágenes de alto nivel similar a un juego. Las pruebas de 1440p Aztec Ruins y 1080p Car Chase, que se renderizan fuera de la pantalla para adaptarse a diferentes resoluciones de pantalla, ejercitan gráficos y calculan sombreadores utilizando la interfaz de programación OpenGL y la teselación de hardware, respectivamente. Cuantos más fotogramas por segundo (fps), mejor.

Los resultados de nuestras pruebas de gráficos sintéticos se alinearon casi perfectamente con la clase de GPU dentro de cada máquina. Como era de esperar, el RTX 4070 dentro del Origin EON16-S simplemente no fue capaz de adelantarse al RTX 4080 o 4090 dentro de estas otras máquinas. Sin embargo, los resultados de estas pruebas cuentan una historia sobre la importancia de la refrigeración: el Razer Blade 18 nuevamente luchó para mantenerse al día con el Lenovo Legion Pro 7i Gen 8 configurado de manera similar, que a su vez logró ejecutar su RTX 4080 a niveles que casi alcanzaron y a veces incluso superó el RTX 4090 en el Asus ROG Strix Scar 17. Desafortunadamente, el Origin EON16-S no pudo hacer el mismo truco contra el Razer Blade 18. Logró mantener la ventaja en la computadora portátil de MSI, pero también es considerablemente más caro.

En lo que respecta a los juegos, el Origin EON16-S se mantuvo firme. Mientras que las computadoras portátiles Lenovo y Asus continuaron con su propia pequeña rivalidad en la parte superior del paquete, la Origin EON16-S logró sus propias pequeñas victorias, superando a Lenovo en un resultado de F1 y superando a Asus en otro. Fue una carrera reñida entre Origin EON16-S y MSI Katana 15, lo cual es una mala noticia para Origin dado que el MSI es mucho más barato. (Cualquiera que busque una máquina que solo se centre en el rendimiento de los juegos y no en la calidad de construcción la encontrará a un precio de ganga de MSI). El Origin EON16-S hizo un trabajo decente manteniendo el ritmo del Razer Blade 18, lo que al menos lo convierte en un alternativa convincente para cualquiera que esté considerando el Razer.

En última instancia, la estrella del espectáculo a lo largo de estas pruebas sigue siendo el Lenovo Legion Pro 7i Gen 8, que supera constantemente su peso y puede costar mucho menos que el Origin EON16-S con un descuento.

Las pruebas de juego cuestionan el emparejamiento de pantallas para este sistema. Si bien nuestros puntos de referencia se ejecutan a 1080p, también probamos las computadoras portátiles con las resoluciones nativas de sus pantallas integradas. Si bien el Origin EON16-S puede hacer un trabajo ordenado a 1080p, alcanzando constantemente más de 100 fps, su rendimiento a 2560 por 1600 tiene un poco más de dificultad sin DLSS o configuraciones reducidas para aligerar la carga. Está bien en juegos de esports como Rainbow Six Siege, donde se ejecutó a 289 fps, pero juegos como Cyberpunk 2077 y Assassin's Creed no podrán aprovechar la frecuencia máxima de actualización de la pantalla cuando se ejecutan a máxima resolución y configuración máxima.

Para comparar la duración de la batería entre las computadoras portátiles, realizamos una prueba de descarga de la batería reproduciendo un archivo de video de 720p almacenado localmente (la película de código abierto de Blender Tears of Steel) con el brillo de la pantalla de la computadora portátil configurado al 50 % y el volumen de audio al 100 %. Nos aseguramos de que la batería esté completamente cargada antes de la prueba, con Wi-Fi y la retroiluminación del teclado apagadas.

Luego realizamos las pruebas de pantalla usando un sensor de calibración de monitor Datacolor SpyderX Elite y su software de Windows para medir la saturación de color de la pantalla de una computadora portátil (qué porcentaje de las gamas o paletas de colores sRGB, Adobe RGB y DCI-P3 puede mostrar la pantalla) y su 50% y 100% de brillo en nits (candelas por metro cuadrado).

El Origin EON16-S tuvo resultados impresionantes para una computadora portátil para juegos en lo que respecta a la duración de la batería. La clave es la capacidad de la computadora portátil para cambiar a gráficos integrados y apagar la GPU RTX 4070. Sin embargo, no es la única computadora portátil con este truco, y vimos una duración de batería similar entre todas las máquinas con esta capacidad, con solo MSI detrás del paquete por un margen más amplio. El Asus ROG Strix Scar 17 fue un caso atípico.

Las exhibiciones fueron un poco una competencia mixta. El Origin EON16-S no estuvo mal, al menos produjo una gama de colores decente, pero con un brillo decepcionante. Era mucho mejor que la pantalla de la MSI Katana 15, pero MSI tuvo que reducir costos en alguna parte para que su precio bajara tanto.

Sin embargo, el Origin no pudo seguir el ritmo del Lenovo, con su pantalla rápida y de alta resolución, pero con una gama de colores ligeramente más alta y un brillo máximo mucho más alto. Si bien el ROG Strix Scar 17 tenía una gama de colores más amplia que otros, su brillo limitado no lo convertiría en un ganador para las imágenes HDR. El Razer Blade 18 obtuvo su única victoria clara aquí con la batería de mayor duración y la mejor pantalla, que era mucho más colorida y brillante que el resto, gracias a la retroiluminación mini LED que proporciona un rendimiento HDR sustancialmente superior.

Capaz de un rendimiento bien equilibrado en todos los ámbitos en un chasis respetable aunque sin inspiración, el Origin EON16-S es una computadora portátil para juegos decente. La ecuación de valor tampoco es mala, pero esta computadora portátil simplemente no puede compararse con la Lenovo Legion Pro 7i Gen 8. La computadora portátil de Lenovo prácticamente solo se quedó atrás cuando entra en juego el Samsung 990 Pro SSD de Origin, y esa máquina continúa teniendo nuestro premio Editors' Choice por valor de rango medio.

Gracias en gran parte a los componentes enfriados de manera efectiva, la computadora portátil para juegos Origin EON16-S ofrece un rendimiento decente, pero no se destaca por mucho más.

Regístrese para el informe de laboratoriopara recibir las últimas reseñas y los mejores consejos sobre productos directamente en su bandeja de entrada.

Este boletín puede contener publicidad, ofertas o enlaces de afiliados. Suscribirse a un boletín informativo indica su consentimiento a nuestros Términos de uso y Política de privacidad. Puede darse de baja de los boletines en cualquier momento.

Su suscripción ha sido confirmada. ¡Mantén un ojo en tu bandeja de entrada!