Wells y Kells: un estudio de caso de Cutter

La semana pasada, en su actualización sobre la combinación de lanzamientos, mi colega Davy Andrews contó una historia tan antigua como el tiempo (o al menos desde 2008, cuando comenzó la era del seguimiento de lanzamientos): el uso de rectas está disminuyendo, en gran parte en beneficio de los controles deslizantes ( y barredoras). Pero este año, hay una novedad: el uso de cortadores también está aumentando.

Según Statcast, los lanzadores están recurriendo a los cortadores más que en cualquier temporada desde 2008. Ese uso todavía es de solo 7.6%, pero el salto año tras año de 0.7% es el segundo más alto registrado. Además, como dijeron Davy y la gente de Prospects Live, gran parte del valor del cortador radica puramente en su mera existencia; no tiene que usarse mucho para que sea una oferta que valga la pena. Eso es porque, fuera de la mano de un lanzador, el cortador se parece tanto a una bola rápida como a un deslizador. Cuando los lanzadores luchan por tunelizar su calentador y su pieza deslizante, el problema podría ser que simplemente hay una brecha de movimiento y/o velocidad demasiado grande entre las dos ofertas, una que un cortador puede salvar. Siempre que el bateador tenga que pensar no solo en la bola rápida y el slider diferentes, sino también en un cortador, puede marcar una gran diferencia, incluso si el cortador no aparece con tanta frecuencia.

En ese sentido, las brechas de movimiento horizontal entre rectas y sliders solo han crecido en la era del líbero. El nuevo "control deslizante de conducción" también tiende a tener divisiones de pelotón más grandes que otros interruptores similares, que es donde el cortador puede ser útil una vez más debido a su relativa neutralidad de pelotón.

El cortador no funciona de maravilla para todos los lanzadores, pero tipos como Tyler Wells y Mitch Keller, quienes no lanzaron uno en toda la temporada pasada, podrían estar teniendo brotes debido a eso. Echemos un vistazo a Wells primero, porque sé por verlo contra los Yankees en las últimas dos temporadas que es un buen ejemplo de lo que he estado analizando hasta ahora. Esto es lo que han hecho sus lanzamientos de interés (también lanza una bola curva y un cambio) esta temporada en comparación con la última, según la tabla de clasificación de lanzamientos de Alex Chamberlain (el movimiento es inducido, sin gravedad, en pulgadas), con valores de ejecución por Baseball Savant:

Cuando los bateadores hacen contacto, están retocando el nuevo cortador, que Wells ha introducido a expensas de su barredora (apenas ha lanzado el torbellino este año) y el control deslizante. Pero de acuerdo con Savant, la recta cortada ha sido neutral por valor de carrera desde que recibió una tonelada de strikes cantados. Es difícil decir si eso continuará o no; incluso si no es así, probablemente valga la pena aferrarse a la cortadora porque es probable que haya ayudado a que la máquina de cuatro costuras funcione mucho mejor. El calentador ha visto un aumento de casi el 3% en la tasa de golpes de swing, y Savant lo ha ahorrado a Wells seis carreras en la temporada, mientras que el año pasado le costó cinco.

Hablando del año pasado, Wells aparentemente estaba tratando de que su control deslizante, que era más un híbrido cortador/deslizante, cerrara la brecha entre su barredora y su cuatro costuras en ese momento. Mi conjetura es que el viejo control deslizante todavía era demasiado diferente del cuatro costuras; la separación vertical era demasiado grande. El cortador de este año, por otro lado, se mantiene firme entre el calentador y la pieza deslizante en términos de elevación, gracias a que el control deslizante se desplaza más hacia el extremo del giroscopio del espectro con un 12 % menos de giro activo y 4,5 pulgadas más. de gota A pesar de la disminución en CSW%, el control deslizante está funcionando ligeramente mejor que el año pasado en una tasa de valor de ejecución según Savant (que tercamente etiquetó el lanzamiento como un cortador la temporada pasada).

La idea detrás de los cambios de repertorio de Keller es la misma: claramente también está tratando de cerrar la brecha entre sus controles deslizantes y sus cuatro costuras. Pero ataca a los bateadores de este a oeste:

Si bien Wells es principalmente un tipo de norte a sur (bueno, principalmente un tipo de norte ahora que su cuatro costuras es tan buena en la zona):

Keller emplea su estrategia porque obtiene una excelente ruptura horizontal en sus lanzamientos, y Wells implementa su plan de juego porque obtiene un gran impulso en sus ofertas. Ya hemos hablado de este último, pero echa un vistazo más de cerca al repertorio del primero para ver a qué me refiero (de nuevo, sin la bola curva y el cambio):

Ambos lanzadores navegaron la temporada pasada con un barrido y un control deslizante a cuestas, y ambos agregaron un cortador este año. Pero mientras Wells desechó su barredora para hacer espacio, Keller se deshizo de su deslizador giroscópico. Esto sigue con sus respectivas direcciones de lanzamiento: el control deslizante giroscópico funciona para Wells porque ataca a los bateadores en el plano vertical, y la barredora tiene sentido para Keller porque esquiva los bates en el plano horizontal.

Para Wells, tener un cortador que enhebra la aguja de movimiento vertical entre su máquina de cuatro costuras y el deslizador ha sido suficiente. Keller también ha usado un cortador como ese; su ascenso está más directamente entre el de sus rectas y su barredora que su slider el año pasado. Pero a diferencia de Wells, el Keller de este a oeste tiene un cortador que también tiene un corte horizontal entre el de su máquina de cuatro costuras y su interruptor principal este año. Si no fuera así, eso podría causar grandes problemas para el ajuste del tono en su repertorio; A Wells le está yendo muy bien sin el movimiento horizontal de la zona dorada en su recta cortada.

Al mismo tiempo, mientras aún está entre su cuatro costuras y el movimiento horizontal de la barredora, la cortadora de Keller en realidad se inclina significativamente más hacia un lado (la cuatro costuras) que el control deslizante que desechó. Pero el cortador está más cerca de la equidistancia entre la plomada y la barredora que el control deslizante, lo cual es más importante para él dado que la plomada y la barredora forman el mejor par para excavar túneles; tanto sus ejes de giro como los movimientos observados están cerca de la separación ideal de 180 grados:

La barrida de Keller en realidad le ha costado carreras este año, pero su tasa de strikes en el swing se ha disparado casi un tres por ciento. Mientras tanto, tanto su plomada como su máquina de cuatro costuras han mejorado drásticamente en un % de CSW y valor de corrida por cada 100 lanzamientos. Sin mencionar que el cortador en sí está funcionando muy bien, con mejores tasas de CSW y barril que el control deslizante que desechó para él.

Otra razón para la mejora de Keller esta temporada ha sido el aumento del movimiento horizontal en todos los ámbitos; ha agregado casi dos pulgadas de carrera/quiebre en cada una de sus rectas y su barredora. El martes por la noche, luchó para acorralar este movimiento adicional, lanzando un cacharro contra los humildes Atléticos con cuatro bases por bolas y solo un ponche. Esa salida aún no ha llegado a la clasificación de lanzamientos para mi lectura, pero fue la primera vez que caminó más de dos desde su primera salida de la temporada, así que no creo que sus problemas de control al principio de su carrera hayan regresado. Pero tal vez, en medio de un poco de sequía, ahora es el momento de que los Piratas firmen al derecho a un acuerdo a largo plazo; los ajustes que ha hecho esta temporada me dan mucha confianza en su futuro.

Wells me convence un poco menos, especialmente porque no tenía mucho pedigrí de prospectos. También se ha beneficiado de un BABIP importante y de la suerte de la tasa de hebra esta temporada. Al mismo tiempo, si bien es cierto que está en orden cierta regresión, la cancha en este punto sigue siendo una opción de rotación útil, algo que los Orioles, dueños del WAR número 26 con el peor abridor de esta temporada, necesitan urgentemente.

Si Wells sigue teniendo éxito, contribuirá en gran medida a recordar a los analistas que el cortador no es solo un complemento del barrendero; en el caso del diestro alto, ha sido un reemplazo de barrendero. Algunos abogan por un splitter en lugar de un cúter como un complemento del barredor neutral para el pelotón, el éxito del cúter independiente del torbellino podría incluso evitar su extinción en el futuro.

Las estadísticas son al final del día 5 de junio, a menos que se especifique lo contrario.